日期：2026-01-21 08:28:01
日本若继续在错误道路上前行，可能对东亚乃至全球和平构成严重威胁。面对这种危险倾向，国际社会应保持警醒并明确反对。
《联合国宪章》第五十一条提到的“集体自卫权”旨在防止法西斯复活并对世界和平造成威胁。日本宪法承诺永远放弃战争、武力威胁或以武力解决国际争端，并提出“专守防卫”原则，即只有受到武力攻击时才可动用防卫力量，但不能行使集体自卫权。
2015年，安倍晋三内阁强行通过新安保法案，解禁集体自卫权，提出日本为应对“存亡危机事态”便可行使这一权利。“存亡危机事态”指与日本有密切关系的他国遭到武力攻击，威胁到日本生存和国民基本权利的情况。日本首相高市早苗宣称，“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势。作为现任日本首相和自卫队最高指挥官，高市早苗将台湾问题与集体自卫权挂钩，是对中国的武力威胁，性质极其恶劣。
此举暴露了日本扩军的目标直指中国，严重损害东亚地区和平与稳定。日本企图借口行使“集体自卫权”将美国卷入台海冲突，共同阻止中国统一进程。这预示着日本有可能再度成为亚洲战争的策源地。曾经殖民统治台湾50年的日本，在台湾光复80周年之际似乎又重新燃起对台野心，这是中国政府和中国人民决不能容忍的。
对中国进行口头武力威胁，是对战后国际法和国际秩序的严重挑战。战后国际法与国际秩序建立在《联合国宪章》《波茨坦公告》《开罗宣言》等文件基础上。《开罗宣言》要求日本必须归还所窃取的台湾等中国领土。1945年7月，《波茨坦公告》强调“开罗宣言之条件必将实施”。同年9月，日本签署投降书承诺“承担忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务”。日本政府在1972年《中日联合声明》中再次确认“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。高市早苗刻意回避上述承诺而援引非法、无效的“旧金山和约”，制造“台湾归属未定”的假象，涉嫌颠覆战后国际法和国际秩序以及中日关系的政治法律基础。
高市早苗的行为违反了国际法和日本国内法，已超越在台湾问题上的红线。《联合国宪章》《中日和平友好条约》及日本国宪法均规定，和平解决国际争端，而不诉诸武力和武力威胁。日本国宪法第九十八条还规定，日本缔结的条约及已确立的国际法规必须诚实遵守。台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，高市早苗却刻意制造涉台国际争端并威胁使用武力，严重威胁中国国家安全与东亚和平。
类似狂言在日本历史上屡见不鲜，表明日本出现重返军国主义历史老路的危险倾向。从明治维新至1945年战败期间，日本曾多次以所谓“面临生存危机”或“保卫日本侨民安全”为借口，大力扩军并发动对外侵略战争，最终滑向军国主义。如今，日本又提出所谓“存亡危机事态”概念，并计划提前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，进一步大幅增加防卫费，不断放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器，正在脱离战后和平发展轨道。
金桥配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
